UWG ist gegen den geplanten Standort der GS

Argumente der UWG gegen den geplanten Standort der Gesamtschule an der Krottstraße.

Planungsrechtlich:

• Unberücksichtigte Einsprüche der Bürger/innen sowie der Rats-Oppositionen (Minderheit).
• Weder Flächennutzungs– noch Bebauungsplan sind rechtlich gesichert.
• Standortfrage – Repräsentatives Gebäude im Millionenwert verschwindet quasi in einem städtebaulich unattraktiven Bermudadreieck.
• Wohnsituationen in der näheren Umgebung: Negative Auswirkungen nicht untersucht.
• Sportstättenverlagerung ohne ausreichende Beteiligung der Betroffenen bzw. ohne Berücksichtigung ihrer Vorschläge. Abbruch einer noch benötigten Sporthalle (Frage zu Fledermausschutz?).
• Gutachten  sind unzureichend oder liegen nicht vor (auch zur Verlagerung der Sportstätten).
• Verkehrsgutachten ist mangelhaft (Schwerpunkt liegt auf Stell- und Parkplätze) Keine Anpassungsuntersuchung der Lichtsignale (Ampeln) in angemessener und weiterer Umgebung.
• Ein Lärmgutachten soll es erst geben, wenn man das Gebäude kennt (Nach einer Baugenehmigung??).

Erschließung:                    

• Schulbusverkehr; kein Nachweis über gesicherten öffentlichen Personenverkehr (Anfahr- Halte- und Wendemöglichkeit).
• Rettungswege wurden nicht dargestellt.
• Fahrradverkehrssituation wird aufgrund der Kreuzungs- und Einmündungsverhältnisse der anliegenden Straßen kaum gesichert werden können.
• Fußgängergefahr durch Kollisionen mit Fahrradnutzern?
• Keine Entwässerungsuntersuchung (GEP, Rückhaltung?

Kosten:                   

• Keine korrekten bzw. marktbezogenen Kostenkalkulationen.
• Kostenmanipulationen indem maßgebliche Folgeaufwendungen unberücksichtigt bleiben ?? ( z. B. Verlagerung der Sportstätten, bisher entstandene Kosten, Wegfall eines Geschosses gegenüber bisherigen Planungen, Turnhalle, Mensa).
• Leistungsverzeichnisse werden geheim gehalten (Sie sind wichtig für Kostenkalkulationen).
• Für den Umbau der Realschule wurden bisher keine aktuellen Ausbaukosten ermittelt. Die von der Verwaltung genannten Zahlen sind fiktiv und teilweise simpel falsch.
• Mögliche Zuschüsse für den Umbau der Realschule wurden nicht annähernd geprüft. Für den Neubau „Krottstraße“  werden keine Zuschüsse erwartet